-
Kuva 1 /kaksi
Spotifyn toimitusjohtaja Daniel Ek on käynnistänyt yrityksensä intohimoisen puolustuksen sen jälkeen, kun se on toistuvasti väittänyt, että se repi taiteilijoita.
Poptähti Taylor Swift veti albumit Spotifysta viime viikolla, ja hänestä tuli viimeisin taiteilija, joka otti kannan suoratoistopalvelua vastaan, jota on säännöllisesti syytetty muuttuvista artisteista.
Kuitenkin pitkässä ja yksityiskohtaisessa viestissä Spotify-blogi , Toimitusjohtaja ja perustaja Daniel Ek paljastaa, että yhtiö on palauttanut 2 miljardia dollaria musiikkiteollisuudelle sen perustamisesta lähtien vuonna 2008, ja miljardi dollaria näistä tuloista on tullut pelkästään viime vuonna. Hän paljastaa myös, että Taylor Swiftin kaltainen huippuartisti ansaitsisi noin 6 miljoonaa dollaria vuodessa Spotify-rojalteista.
kuinka muuttaa nimeä Instagramissa
Spotify on maksanut yli kaksi miljardia dollaria levy-yhtiöille, kustantajille ja yhteisvalvontajärjestöille jakelua varten lauluntekijöille ja levytysartisteille
Se voi olla pieni olut verrattuna tuloon, jonka Swift ja hänen levy-yhtiö ansaitsevat albumimyynnistä, mutta Ek sanoo, että teollisuus on väärässä syyttää Spotifyä musiikin myynnin vähenemisestä.
Piratismi ei maksa taiteilijoille penniäkään - ei mitään, zilch, nolla, Ek kirjoittaa. Spotify on maksanut yli kaksi miljardia dollaria levy-yhtiöille, kustantajille ja yhteisvalvontajärjestöille jakelua varten lauluntekijöille ja levytysartisteille.
Se on kahden miljardin dollarin arvoinen kuuntelu, joka olisi tapahtunut ilman mitään korvausta taiteilijoille ja lauluntekijöille piratismin tai käytännössä vastaavien palvelujen avulla, ellei Spotifyä olisi ollut.
Ek sanoo olevan myytti siitä, että Spotify vahingoittaa albumien myyntiä ja viittaa markkinoihin, joilla yritys ei toiminut. Kanada on hieno esimerkki, koska sen kypsä musiikkimarkkinat ovat hyvin samanlaisia kuin Yhdysvalloissa, hän sanoo. Spotify julkaistiin Kanadassa muutama viikko sitten. Vuoden 2014 ensimmäisellä puoliskolla lataukset vähenivät yhtä dramaattisesti Kanadassa - ilman Spotifyä - kuin kaikkialla muualla. Jos Spotify kannibalisoi lataukset, kuka kannibalisoi Kanadan?
Ilman niin nimenomaisesti sanomista, Ek ehdottaa, että taiteilijoiden tulisi ottaa kantelu levymerkkeinsä eikä Spotifyn kanssa. Kuten sanoin, olemme jo maksaneet yli 2 miljardia dollaria rojalteja musiikkiteollisuudelle, ja jos kyseiset rahat eivät virtaa luovaan yhteisöön oikea-aikaisesti ja avoimesti, se on iso ongelma, hän sanoo.
Teemme kaikkemme parantaaksemme alan kanssa avoimuutta, parantaaksemme maksunopeutta ja antaaksemme taiteilijoille mahdollisuuden mainostaa itseään ja olla yhteydessä faneihin - se on meidän vastuumme johtajana tällä alalla. ja se on oikea tapa tehdä.
Pienemmät taiteilijat?
Vaikka johtavat taiteilijat, kuten Swift, Ed Sheeran ja Calvin Harris, voivat tehdä hienosti Spotifysta, pelkää edelleen, kuinka paljon rahaa palautetaan suurimmalle osalle taiteilijoita, jotka eivät kerää miljoonia näytelmiä palvelussa.
Ekin blogi väittää, että 500 tuhatta Spotifyn kuuntelua maksaa kolmesta neljään tuhanteen dollariin levy-yhtiölle. Jopa kyseisen asteikon yläpäässä tämä vastaa vain 0,008 dollarin tuottoa peliä kohden.
Brittiläinen laulaja lauluntekijä Tom McRae on ollut Spotifyn kriittinen kriitikko. Haastattelussa Huoltaja , McRae selitti kuinka vähän hän ansaitsi palvelusta. Ystävät ja perheenjäsenet kertovat minulle ylpeänä siitä, miten he kuuntelevat aikaisempia albumeitani Spotifyssa tietäen, että ansaitsen rahaa joka kerta, kun hän kuuntelee.
Minulla ei ole sydäntä sanoa heille, että jos he kuuntelevat joka päivä joka päivä joka päivä loppuelämänsä, se ei merkitsisi juomakierroksen hintaa.
McRaen suurinta hittiä, Boy With The Bubblegunia, on pelattu 620 105 kertaa palvelussa maailmanlaajuisen pelilukumäärän mukaan, ansaitsen tuloja vain vajaa 5 000 puntaa elinaikanaan.
Silti, McRae kertoiPC Prohän ei ole koskaan nähnyt senttiäkään rojalteista. On utelias, että minulla ei ole koskaan ollut yhtään maksua Spotifysta Sonyn kautta [McRaen entinen levy-yhtiö], hän sanoi koskaan Viserrys . Olen jahtaillut heitä vuodesta 2008. Palasi.
Se korostaa, kuinka helppoa tunnisteilla on piilottaa tuloja virroista. Myynti on jäljitettävissä. Virrat ovat tummaa taikuutta.
Radiohead-laulaja Thom Yorke väitti, että Spotify teki uusille artisteille mahdottomaksi ansaita elantonsa, twiitkaamalla: Älä erehdy siitä, että uudet artistit, jotka löydät #Spotifysta, eivät saa [t] palkkaa. Samaan aikaan osakkeenomistajat liikkuvat siinä pian. Yksinkertaisia.
Ek kuitenkin väittää, että Spotify tukee enemmän taiteilijoita kuin monet muut sivustot. Nykyään ihmiset kuuntelevat musiikkia monin eri tavoin, mutta ylivoimaisesti kolme suosituinta tapaa ovat radio, YouTube ja piratismi - kaikki ilmaiseksi. Tässä on ylivoimainen, kiistaton, väistämätön lopputulos: valtaosa musiikin kuuntelusta on maksamatonta. Jos haluamme saada ihmiset maksamaan musiikista, meidän on kilpailtava ilmaiseksi saadaksemme heidän huomionsa ensiksi.
