Sinun ei tarvitse juosta pelossa nurkassa piilevästä Wi-Fi-reitittimestä tai käyttää tinafoliohattua joka kerta, kun käytät Googlea. Annetaan tämä nukkumaan: Wi-Fi ei aiheuta sinulle mitään haittaa.
Internetissä on paljon pelottavia artikkeleita, jotka varoittavat ihmisiä Wi-Fi: n piilotetuista vaaroista. että reitittimien säteily on aiheuttanut ihmisille päänsärkyä ja unettomuutta ja on riittävän voimakas tappamaan kasveja. Mikään näistä artikkeleista ei kuitenkaan sisällä uskottavaa tieteellistä näyttöä. Suurin osa hyppää häpeämättömästi vaunuun ja spekuloi terveysriskeistä päästäkseen säteilyn vastaisiin tuotteisiin. On useita vaikeita tosiasioita todistaa, että Wi-Fi on vaaraton, joten anna meidän levittää huolesi.
Lyhyt vastaus siihen, onko Wi-Fi vaarallinen: ei, ei. Selitys miksi on yksinkertainen, mutta hieman pidempi.
Vääränlainen säteily
Wi-Fi-signaalia ympäröivät pelot alkavat, kun mainitset sanan säteily. Suurelta osin ydinaseiden ansiosta säteily luo kuvia tappavista, näkymättömistä aaltoista, joilla on voima muuttaa meidät mutanteiksi. Vaikka Wi-Fi-reititin säteilee, se on radiotaajuuskaistalla (matalaenerginen, ionisoimaton, haitaton). Tiede on osoittanut sen olevan aivan liian heikko antamaan sinulle minkäänlaista säteilymyrkytystä.
välitä tekstiviesti sähköpostiin
Säteilyä on kahta tyyppiä: ionisoiva ja ionisoimaton. Ionisoiva säteily on sellaista, josta me (ja sarjakuvakirjailijat) tiedämme kaikki. Ydinreaktorit ja röntgensäteet tuottavat ionisoivaa säteilyä ja niillä on energiaa tunkeutua soluihimme ja muuttaa DNA-koostumusta - mikä aiheuttaa syöpää.
Mutta ionisoimaton säteily ei. Wi-Fi, tutka ja Bluetooth ovat kaikki ionisoimattoman säteilyn muotoja; kosmisista säteistä säteilee meihin jatkuvasti ionisoitumatonta säteilyä, mutta ne eivät saa meitä itämään ylimääräisiä raajoja tai paniikkia joka kerta, kun poistumme talosta. Totuus on, että auringossa on paljon enemmän säteilyä kuin Wi-Fi-reitittimessä, mutta emme kuitenkaan juokse suojaan aina, kun astumme ulos varjoista.
Ionisoimaton säteily voi vahingoittaa sinua: kuten Syöpätutkimus huomauttaa, että auringon tai aurinkotuolien ultraviolettivalo voi ylialtistuksen seurauksena aiheuttaa ihosyöpää. Mutta Wi-Fi on täysin eri tasolla; se on kuin verrata urheiluauton tehoa Tonka-lelun tehoon.
Wi-Fi ei ole yhtä vahva kuin mikroaaltouuni
Se, että Wi-Fi-signaalit toimivat samalla taajuudella kuin mikroaaltouuni (2,4 GHz), ei auta lievittämään huolta. Toki, mikroaalloilla on ollut kohtuullinen osuus tieteellisestä valvonnasta - kaikella on vielä todistaa, että linkki on olemassa käytön ja syövän välillä. Mutta huolimatta samalla taajuudella, Wi-Fi-signaali on noin 100000 kertaa vähemmän voimakas kuin mikroaaltouuni, joka hajottaa sen signaalit kaikkiin suuntiin pidemmillä etäisyyksillä. Wi-Fi-verkon signaalin voimakkuus heikkenee lähteestä hyvin nopeasti. Se noudattaa käänteisen neliön lakia: niin mitä kauempana olet reitittimestä, sitä vähemmän sen signaali on voimakas.
Maailman terveysjärjestö kertoo, että langattoman tekniikan radiotaajuusaltistuminen on tuhansia kertoja alle kansainvälisten turvallisuusstandardien.Ainoa kirjattu radiotaajuusaltistuminen, joka aiheutti lainkaan terveysvaikutuksia, oli hieman kohonnut ruumiinlämpö- ja tämä oli teollisuuslaitoksessa, jossa läsnä oli erittäin voimakasta korkean kentän radiotaajuutta. Ajattele säteilyä kuin laser: valo itsessään on täysin vaaraton, mutta vahvistaa sitä keskittyneeksi lasersäteeksi ja se voi leikata metallin läpi. Kyse on määrästä ja keskittymisestä.
whatsapp-yksittäinen rasti pitkään
Kaikilla radiosignaaleja ilmassa kuljettavilla tuotteilla, kuten matkapuhelimilla, itkuhälyttimillä tai Bluetooth-kuulokkeilla, voi olla jopa järkeviä ihmisiä, jotka tuskaavat kuin olisivat syvällä Tšernobylin laskeumassa. Todellisuudessa säteilyä on yhtä paljon kuin television, radion tai langattoman ovikellon kautta.
Eräässä sanomalehtiartikkelissa kerrottiin tanskalaisten opiskelijoiden kokeesta, jossa kasvavan kressin tarjottimet kuolivat, kun ne asetettiin Wi-Fi-reitittimen viereen. Tarkoituksena oli, että langattomat signaalit voisivat olla haitallisempia meille kuin luulemme - mutta kriitikot mursivat perustellusti aukkoja havaintoihin.
miten ladata soundcloud-sovelluksesta
Ensinnäkin meidän on muistettava, että tämän kokeen tekivät koululaiset, ei päteviä tutkijoita, ja valvontaympäristö olisi kaukana korkean teknologian laboratorion standardeista. Ylivoimainen yksimielisyys on, että reitittimen lämpö on todennäköinen syyllinen, yksinkertaisesti kuivattavat taimet ja muuttavat kressin ruskeaksi.Huolimatta WHO: n ja tutkijoiden peukaloista, noita metsästää edelleen Wi-Fi: n haitallisista vaikutuksista.Tämän ”krassitapahtuman” kaltaiset tarinat sensaatioivat tuloksia ja jatkavat myyttiä. Älä usko hypeä, ihmiset. Voit ottaa reitittimesi pois kaapista, voit surffata verkossa ilman huolta, Wi-Fi on vaaraton terveydellesi.
Ellet toisin sanoen käytä sitä katsellessasi liikaa kissavideoita - ja se on toinen ongelma.
